传统功夫和散打哪个更适合练习,二者对抗哪个占优

          散打
           传统功夫         
           其他     

我认为散打跟传统武功比起来,就像原子弹跟54手枪一样.
就拿老师文章里说的吧,6大高手,突破好几万官兵,散打高手再怎么厉害,能好使吗.
我认为金庸的想象水平不至于那么高,所以,他写的小说都是有根有据的.
就拿乔峰来说,一个挑一个军队.

没有时间的保证,谈这个是没有意义的。
现在持两种意见的人都绝对自己的对。
如果每天1－2个小时的训练时间，练什么都是业余爱好，相当于票友。
如果每天3个小时左右，悟性差的也算是高级票友，悟性好的应该算登堂。
如果每天4个小时以上，悟性差的也算是专业人士，悟性好的应该算入室，俗称“角儿”。
当然，如果没有包含对抗的训练，也就只能谈谈养生了。
好功夫，如太乙门的功夫，秘传丹派的功夫，好在练了就能出效果。
上了年岁，年轻时候练来的东西滋养各方面都不断退化的老年。
这就是好功夫，合乎自然，顺应自然。
返回来说，在时间充分保证的前提下，
散打的成就仅限于现代体育的追求范畴。
即肉体上的“更高，更快，更强”。
但是我们是做为非体育工作者，利用业余时间，舍弃了吃喝玩乐，挤出来练功夫。
这种情况下，练散打，肯定和专业队员比不了；
所以我们选择传统武学中的训练体系。
传统功夫的成就则不可限量，自然门，金门。。。
出现一些不可思议的现象，具体说是软硬轻，进而结丹，飞剑之类。
非有出世间的大毅力不能成就，
说俗了就是成天除了吃饭睡觉就是这个东西的一门心思的琢磨。
一句话，看你能花多少时间多少精力多少智慧。
如果足够，做什么事情都能成。反之，不能成，在自身上找原因。
至今，阎老先生的高度已经成为可望不可及的境界，
但是老先生从前说过，他的功夫和前辈们比还是差很多。
所以我们除了练，还有什么要说的呢。
耽误各位时间，见谅！

[此贴子已经被作者于2007-1-31 10:40:20编辑过]

小乙  兄弟说的有道理

传统功夫和散打哪个更适合练习,二者对抗哪个占优

何必分高低.喜欢学哪个,看个人爱好.

[B]以下是引用[I]honeywz[/I]在2005-6-19 19:15:48的发言：[/B][BR]散打和传统功夫相比 简直是三脚猫功夫

这样的说法不对,武功本身是不分什么高低的,分高低的是修炼武功的人的技艺

散不斗功，功不斗法！

我同意小乙说的.[em04]

楼上所言有道理