<DIV class=quote><B>以下是引用<I>xubai</I>在2007-09-27 13:55:36的发言:</B><br>虚心实腹就够了,这么深奥干吗.内劲一指禅不用意,不是也能练出功夫来嘛.</DIV>
<P>内劲一指禅不用意真的不用意吗?真无意,总有心神,否则不成了石木了吗?</P>
<P><FONT face=楷体_GB2312></FONT>无意即真意;有意亦真意;散意非无意<br></P>
<P>还有个问题,个人看法,希望讨论。很多求道或学武的人都倒果为因,自然随心、无为而无不为、道法自然这些是成就者的境界。我们一般人本来就不能合于道,难道自以为的无为、无意就能够合于道吗?<br>所以还是要从因上下手,从有所为,但是这个有所为是顺应天地人规律的有所为,日久自然合于道,才能进入先天无为的境界。这是渐法、要说顿法,顿悟的有,但是功夫还是要踏踏实实的践行的,高高山顶立,深深海底行,或是此谓邪?<br>
<P>道德经“无为而无不为”,或是指合天地之道的“道德”境界,秉天地故似无为,相对于道是无为,但相对于万物则自然无不为。而如果把这个理解为无所作为,那其实只是相对于自己好像无为,但是相对于道则还是有为的,不能相合于道。<br>
<P>世界的一切的都是相对的,即所谓<FONT face=宋体><FONT size=2>“<FONT style="FONT-SIZE: 16px; FONT-FAMILY: 楷体_GB2312">有无相生,难易相成,长短相形,高下相倾,音声相和,前后相随。是以圣人处无为之事,行不言之教。万物作焉而不辞,生而不有,为而不恃,功成而弗居。夫唯弗居,是以不去。”</FONT></FONT></FONT>
<P><FONT face=宋体>摒弃相对境界的无为才是真无为,而相对世界中的所谓无为,说的直些——就慢慢自己无为慢慢玩吧,但与道有何相干!</FONT>
<P>见识粗陋,错谬难免,望达者指正。</P>
[此贴子已经被作者于2007-09-27 16:33:33编辑过]
|